¿QUÉ ELEMENTOS DE LA CULTURA NACIONAL FORTALECEN LOS VALORES QUE INCIDEN EN EL CRECIMIENTO DEL PAÍS?

-Reconoce la pluralidad de las culturas y la pluralidad de criterios morales que ahí se expresan.

-Asume posturas autónomas en defensa de la identidad de los valores y avances propios de la cultura nacional y de los derechos inalienables de las personas.

-Descubre aciertos y fracasos en su vida para que le ayuden a identificar sus potencialidades y ponerlas al servicio de la comunidad.

Punto 1:

Elaborar una relación de CADA UNO de los apartados con la pregunta o un indicador del periodo. La relación debe señalarse claramente para cada uno de los episodios.

Relación del segundo apartado del texto con el tercer indicador “Descubre aciertos y fracasos en su vida para que le ayuden a identificar sus potencialidades y ponerlas al servicio de la comunidad”.

La vida es algo muy complejo, el sólo hecho de vivir en sociedad y pertenecer a este mundo diverso tanto culturalmente, como socialmente, espiritualmente, moralmente, de pensamientos y deseos, que van desde lo individualista, a lo colectivo esto ya lo hace bastante difícil, nos ponen en encrucijada día con día, donde vamos sintiendo y racionalizando las situaciones, abriendo nuestra mente, sorprendiéndonos, negándonos y aceptando diferentes puntos de vista y situaciones.

En mi vida voy descubriendo aciertos y fracasos, de estos la expectativa es lograr aprender, valorar , aceptar y mejorar, porque ahí está otro punto complejo, cuando estoy en esa zona de confort donde tengo miedo a cambiar algo, a aceptar mis errores, donde me cuesta pedir perdón y entender que si lo hago puedo continuar sin la carga que me produce no hacerlo, eso por ejemplo es uno de mis desaciertos , el miedo, ese miedo que me acompaña hace algún tiempo, creo que desde que empecé a crecer y tenía que responsabilizarme de mis cosas, de mis actos y de cosas tan pequeñas que parecían grandes, entrar al Loyola se convirtió en un reto para mí y por qué no hasta para mi familia, mi mamá por ejemplo dejó de estar tranquila recibiendo buenas notas, felicitaciones todo el tiempo para encontrar tropiezos, quejas, notas bajas y hasta perdí el año, reconozco que fue otro desacierto mío, que no he logrado la meta que tenía trazada, pero de esa experiencia aprendí muchas cosas que hoy me sirven para mi vida y para los demás , por ejemplo mi hermanita me ve como ejemplo de lo bueno y lo malo y con lo que me pasó ella sabe que hay que esforzarse y no dejar todo a su suerte. De muchas formas cuando cometemos errores y aunque se dice que nadie escarmienta por cabeza ajena, eso sirve a los demás.

En cuanto a los aciertos si bien es más difícil numerarlos encuentro que la capacidad de escucha, la calma, la socialización han sido cosas que he adquirido gracias a la familia, docentes y hasta compañeros que han potencializado esas cosas en mí, de esta manera quiero cada día aportar más a la sociedad y para esto encontré la oportunidad de pertenecer al Proyecto Morales donde puedo descubrir más talentos y ser un líder positivo que motive al crecimiento y al cambio.

Con tanta convulsión y esta vida acelerada ser justos a veces se hace difícil, con la desigualdad social, las ganas de figurar, el peso de las presiones sociales y demás factores que no nos permiten una sociedad justa sino una sociedad individualista escalando por sus propias metas pasando por encima de los demás haciendo a un lado los valores y las cosas importantes, que olvidamos las buenas costumbres, en casa me han enseñado que debo luchar por lo que quiero y que no puedo aceptar lo que no he ganado, lo que no merezco, que lo regalado no dura, que la mayor satisfacción se obtiene cuando se gana a pulso, de esta manera puedo relacionar en breve como percibo que mis aciertos y desaciertos influyen en lo personal, en los social, haciendo cara a la justicia.

Relación del tercer apartado con el primer indicador “Reconoce la pluralidad de las culturas y la pluralidad de criterios morales que ahí se expresan”.

Entender la diversidad, la pluralidad y los criterios morales y culturales es algo a lo que vamos adaptándonos con el paso del tiempo, los cambios a los que nos vemos expuestos donde los criterios van cambiando desde lo religioso con el ideal de un ser supremo que es justiciero y castigador hasta el otro extremo que no concibe la existencia de esa supremacía y vive con una justicia más humana, cotidiana y que se puede lograr dependiendo del caso hasta con mano propia, lo que para unos es justo para otros no lo es, porque cada uno percibe la justicia como le fue formado, de acuerdo a su creencia, origen, a sus vivencias, a su cultura, en fin las posibilidades de conceptos de justicia varían de una persona a otra y lo que debemos tener en cuenta siempre es que es válido ese reconocimiento basado en el respeto que nos permiten ser justos y tolerantes.

Relación del cuarto apartado con el primer indicador “Reconoce la pluralidad de las culturas y la pluralidad de criterios morales que ahí se expresan”.

Como un acertijo, como una adivinanza, como un juego de palabras, como un misterio, como algo indescifrable así veo los términos justicia, Dios, sabiduría, bien, mal, en fin todos esos términos que se enrollan en mi cabeza y me ponen a pensar que ni Sócrates con Platón y viceversa podían estar de acuerdo con esto, como lo dice el texto. Difícilmente nosotros demos luz a estos términos y relacionando el texto con el indicador podemos decir que , de acuerdo a la cultura, a la creencia será visto desde otro ángulo, donde unos le dan importancia al ser creador y Dios supremo como único dueño de la verdad y la justicia y otros son agnósticos , otros ateos, va de extremo a extremo y pasando por los intermedios. ¿Qué es bueno y qué es malo?, esa pregunta es tan compleja porque la respuesta va a depender de cada ser, donde puede que su creencia sea ojo por ojo o poner la otra mejilla cuando te han golpeado, en fin nada es absoluto cuando de la justicia, el bien y el mal se habla.

Punto 2:

Escribir una reflexión en la que se responda la pregunta del periodo y se vincule esta respuesta con los aprendizajes obtenidos con la lectura de los apartados y con las actividades que hemos tematizado en la Cátedra de Paz. La extensión de la reflexión debe ser mínimo de dos páginas el periodo y se vincule esta respuesta con los aprendizajes obtenidos con la lectura de los apartados y con las actividades que hemos tematizado en la

Cátedra de Paz. La extensión de la reflexión debe ser mínimo de dos páginas.

Cuando analizamos el texto leído podemos decir que la justicia es una forma que podemos usar para resolver conflictos personales y sociales, es algo que podemos usar como medio para alcanzar soluciones, si partimos de la idea que la razón de una persona es la felicidad moral, será difícil obtener justicia, la justicia es el medio que socialmente podemos usar y no necesariamente conducirá a la felicidad moral de forma individual.

De esta manera los valores nacionales influyen determinadamente en el actuar , en el sentir, en el vivir de las personas de manera individual y social, dando cabida a la ética poniendo en práctica lo aprendido para desarrollar un proyecto de vida donde tenga importancia los valores nacionales y se complementen con ese proyecto de vida que va encaminado a la felicidad, por tanto ambos deben ligarse para lograr las metas .

Posiblemente muchos crean que los términos usados para definir una cosa u otra siempre estarán acordes con la realidad, en los libros están las definiciones y esas páginas contienen sólo la escritura que transmite un conocimiento más no quiere decir que estemos aplicando a la cotidianidad y a las vivencias lo “aprendido”.

No es igual decir las cosas y hacer otras, es la falta de conexión entre lo que se dice, se piensa y se hace, lo que trae mensaje errados, por ejemplo los adultos hablan de ética como un concepto y hasta en apariencia lo aplican pero en la realidad al momento de tomar decisiones, de afrontar situaciones, de resolver conflictos, de mediar, de ser coherentes y objetivos la ética la ponen en una caneca y se olvidan de eso tan aprendido como lección de escuela para irse por el camino de la corrupción, atentando contra los valores, poniendo en vulnerabilidad a los demás, imponiéndose, pasando por encima de todos y se desdibuja todo aquello que aparentemente se debe enseñar a los más pequeños, es así como la ética comienza ser usada como trampolín para obtener beneficios, status, cargos, en fin un bien propio y se vuelve el disfraz de la sociedad, que roba la paz, la felicidad y la justicia desde lo individual hasta lo colectivo.

La ética, debe ser reforzada para todos como sociedad porque eso nos hará mejores personas y lograremos objetivos que nos permitan independiente de las creencias , de las expectativas y las realidades personales lograr un equilibrio en la convivencia.

Desde casa estar preocupados por la formación integral del ser, corregir los errores y fomentar los valores, tener un enfoque de justicia siempre encaminado al bien común y aunque no sea posible la felicidad para todos a través de la justicia estar complacidos de haberla obtenido.

Aprendí mucho a partir de las relatorías, comentarios, reflexiones , lecturas y hasta con el video porque me da una visión de los temas más general, más abierta, más global desde los puntos de vista de los compañeros, del docente, de escritores y demás que ampliaron mi mente y me hacen reflexionar sobre estos temas tan diversos y tan cotidianos que a veces no prestamos atención

Punto 3:

Comentar dos protocolos o relatorías de clase de tus compañeros de las que aparecen publicadas en el sitio web. El comentario debe tener mínimo dos párrafos de 15 líneas cada uno. Elaborar una consulta sobre una de las temáticas que se abordaron en uno de los dos protocolos. Escribir además, en dos párrafos cada uno de 15 líneas, qué aprendieron de esta consulta y publicar en el Foro del grado.

*Relatorías:

Relatoría de Salome Soler Restrepo 25 /07/2019.

¿Qué es la justicia? de Hans Kelsen, así decidió iniciar su relatoría la compañera Salome Soler Restrepo, donde explica que la clase giró en torno a este texto y la referencia que hacía el autor sobre la felicidad y la justicia, lo cual dividió opiniones en el grupo, algunos se encontraron identificados con Hans Kelsen y otros no, en mi opinión personal considero que el escrito de la compañera es muy bueno porque hace un enfoque de justicia desde los conceptos de figuras importantes y desde su propia percepción, permite dar luz a este tema que es complejo y que es parte de nuestro diario vivir, lo aborda desde nuestra forma multicultural y pluralista que aunque sea difícil definir el termino justicia logra esclarecer que es algo que socialmente debe estar establecido y fijo para todos y de esta manera lograr que se mantenga la equidad que a su vez es justica, es ahí donde el termino felicidad no necesariamente aplica porque no siempre lo justo es lo que desearías que sucediera, la felicidad es una sensación, es un sentir de bienestar personal que puede ser efímero o inconstante, que te da una sensación de placer o bienestar tal y como ella lo dice en su aporte personal.

Me parece muy interesante que en aporte personal de la compañera se remite a algunos pensadores como Aristóteles con su teoría de igual proporcional, lo que significa darle a cada cual lo que le corresponda y esto tiene que ver con sus necesidades, aportes a la sociedad y méritos propios, también cita al pensador Platón quien la considera la armonía de la sociedad y por ultimo a Santo Tomás de Aquino que lo considera como una ley natural, es por esto que las personas tienen derechos naturales que han sido otorgados por Dios. Cuando mi compañera Salome Soler realizó su aporte con una investigación y citas de pensadores hace más interesante su trabajo porque no se quedó con su propio concepto e indagó más sobre el tema. En cuanto a la reflexión aporta que la felicidad es relativa y la justicia es algo establecido con lo cual estoy de acuerdo y comparto su punto de vista. Desde mis vivencias considero que no siempre la justo te hace feliz, pero hay ocasiones que es así entonces concluyo que la justicia es por norma algo establecido y la felicidad es algo relativo que no van de la mano una con otra, no se complementan y que son independientes pero que ambas traen beneficios y son lo ideal para una sana convivencia.

Relatoría de Isabel Monsalve 30/05/19

En esta relatoría de la compañera Isabel Monsalve se tocan varios temas, comienza con las emociones, “percepción – valoración – emoción inteligente- Injusticia – indignación” de lo cual sólo hace referencia más no amplia el tema ni los conceptos utilizados al inicio de su relatoría, luego hace referencia al otro asunto que es la justicia y a partir de este con el debate generado por los compañeros de grupo y la intervención del Profesor Marco se amplió el tema dando cabida a otros puntos como lo es saber ¿en qué caso el fin justifica los medios? A partir de dicho debate puedo comentar o aportar que es un asunto muy complejo porque desde la fragilidad humana, desde el ser irracional, desde las emociones, desde las expectativas, los pensamientos, los intereses personales, el ego, la presión social, la falta de amor, entre otros factores socioculturales se puede utilizar este recurso de “el fin justifica los medios” para lograr cosas u objetivos pasando por encima de los demás, irrespetando, violentando, denigrando, cometiendo actos ilícitos y muchas cosas más que perjudican a la sociedad , la familia y hasta a nosotros mismos sólo para lograr ese fin, para mí, no es correcto pensar que nuestros ideales a conseguir debemos obtenerlos pasando por encima de normas, leyes, derechos , en fin por encima del ser, no es honesto usar pretextos para alimentar nuestro ego, en conclusión para mí el fin no justifica los medios porque nuestros actos no deben ser juzgados por los resultados.

Su aporte fue sobre “¿Bien común o Bien individual?” donde ella dice “El bien común abarca el conjunto de aquellas condiciones de la vida social, con las cuales los hombre y, las familias pueden lograr con mayor facilidad su propia perfección” “El bien individual se entiende en filosofía como aquello que es independiente, individual, unilateral que hace único y dueño de todo lo que se consigue a través del trabajo físico, espiritual, y mental de manera individual, hasta llegar al punto de ignorar el desarrollo y trabajo de otros seres de su misma especie en este caso" Este tema se relaciona con lo que anteriormente comentaba donde es claro que el interés individual no debe primar sobre el bien común donde lo colectivo, lo social debe de ser nuestra prioridad sin olvidar nuestras propios intereses, haciendo equilibrio en busca del bien individual y el bien común. Considero que mi compañera Isabel Monsalve hizo una breve relatoría, donde no desglosa ni especifica los temas tratados por el transcurso de su relatoría, hizo un muy buen trabajo con su consulta, pero creo que faltó ver más su opinión personal al respecto de los temas tratados durante la relatoría.

*Consulta:

¿El Fin Justifica Los medios?

Así, el postulado “el fin justifica a los medios” no aparece textualmente en las palabras de Maquiavelo pero se atribuye como conclusión a la idea dada por el escritor en sus narraciones. Sin embargo, existen historiadores que atribuyen la frase al teólogo alemán Hermmann Busenbaum, extraída del libro en latín “Medulla theologiae moralis”, bajo la frase:

“Cum finis est licitus, etiam media sunt licita”, que traducido al español es “Cuando el fin es lícito, también lo son los medios”. Según otras teorías, indican que Napoleón Bonaparte, en el libro de El Príncipe, anotó una frase con un significado parecido “Triunfad siempre, no importa cómo, y siempre tendréis razón” que lleva al individuo a la misma conclusión. El fin justifica los medios es una frase que señala al individuo dispuesto a realizar cualquier cosa que desea para conseguir o cumplir un objetivo. Dicha frase en un principio se aplicaba únicamente en el ámbito de la política, o los negocios, pero actualmente aborda a otros contextos de la vida del individuo. Esta frase se emplea para evadir cualquier acto o vía que son contrarias a la ética y buenas costumbres pero que acarrean un fin presumiblemente bueno. Con esta frase el individuo coloca en un segundo plano la moral y la ética, y justifica todos sus medios engañosos siempre que le permita alcanzar un fin determinado. En conclusión, según esta frase y su supuesto autor los actos de los hombres deben de ser juzgado por los resultados, por lo que si al final el individuo logra sus objetivos, los medios deben de ser aceptados. Sin embargo, según el famoso escritor inglés Aldous Huxley los fines no pueden justificar los medios, porque los medios usados determinan la naturaleza del fin que es alcanzado. Por último y para una mejor comprensión, citaré un ejemplo de una persona que considera que el fin justifica los medios. En una empresa, dos grandes directivos deben de presentar cada uno un interesante proyecto para aumentar las ventas y reconocimientos de los productos y/o servicios presentados por la empresa, y ser premiados con el aumento de sueldo y puesto de trabajo. Ambos querían impresionar al jefe, pero especialmente aquel que tiene una familia para sustentar y el deseo de brindarle una mejor vida a sus hijos. En el día de la presentación de proyecto, el candidato A llega más temprano a la oficina con el objetivo de destruir el proyecto del candidato B, imposibilitándolo a asistir al evento de hoy.

En virtud de lo anterior, se puede concluir que el fin justifica los medios, ya que el candidato A buscaba dar una mejor vida a su familia, por lo que era necesario impresionar con su proyecto para lograr aumento de sueldo, sin importar los daños ocasionados al su colega.

Anexo link de la consulta: https://www.culturagenial.com/es/el-fin-justifica-los-medios/

*Aprendizaje de la consulta:

Estamos en una sociedad muy convulsionada, donde el estrés, la fatiga, el cansancio, el querer tenerlo todo rápido y fácil (es decir con un mínimo esfuerzo) obliga a querer saltarse los protocolos, la burocracia, los tramites y obtener en la inmediatez lo que deseamos, sin importar el bien común, primando el bien personal, somos nosotros las nuevas generaciones los llamados al cambio dónde no debemos tener nunca esa mentalidad mediocre “el fin justifica los medios” para logar nuestros objetivos, teniendo en cuenta que hemos sido teñidos socialmente con una mancha que nos quiere encasillar en un estereotipo de maldad, de viveza, de ser el más abeja, donde la corrupción va desde las casas, pasando por las instituciones y ni mencionar las altas esferas políticas, es la cotidianidad. No podemos acostumbrarnos ni hacernos los sordos, indiferentes, indolentes como diciendo que no nos importa, con este trabajo pude tener una visión diferente frente a lo que pensaba que para mí era (normal), porque no había dimensionado todo lo que puede implicar a mi vida y la de los demás buscar un fin sin importar los medios.

Socialmente nos exigen unos patrones para encajar correctamente, unas notas, un aspecto, un estrato, un apellido, una talla, un peso, un color, una profesión en fin , la lista sería interminable, lo que obliga a tener un carácter y una formación que no nos deje perder el enfoque que tenemos en la vida, luchando sin parar por nuestras metas y sueños, siendo honestos, paso a paso subiendo peldaños, sin esperar milagros pero con la certeza de conseguirlos, cuidando del otro, entendiendo las diferencias , buscando siempre servir a los demás, compartir conocimiento y ocupándome de ser mejor persona cada día sin preocuparme del qué dirán, en conclusión trabajar por mi bien y el de los demás, no pasar por encima de nadie para conseguir mis objetivos, ser coherente entre lo que digo, pienso y hago, que los pensamientos y los objetivos de los demás son tan importantes como los míos , que el egoísmo sólo me llevará a ser un fracasado, que el respeto por los demás y la honestidad siempre me van a guiar para no buscar un fin con un buen medio que no vulnere a nadie , porque sin importar de donde viene la frase y a aunque sea atribuida a varias personas como a Maquiavelo por ejemplo, esta ha servido a lo largo de la historia de inspiración para hacer cosas malas con excusa.

Punto 4:

Ingresar al botón Galería de vídeos que se encuentra en la entrada principal del sitio web de ética y filosofía. Allí ubicarás el vídeo titulado ¿Para qué sirve la ética?. Elabora una relación entre alguno de los temas que se presentan en el vídeo y la pregunta del periodo en un texto de 2 páginas. Debes dejar evidencia de esto publicando todo en el Foro del grado.

“La escuela es una micro sociedad, donde se pueden ensayar cada uno de esos valores, el respeto, igualdad, solidaridad, por lo tanto de la escuela se puede salir ya con esos valores un poco formados o ya trabajados”.

Bullying: Se tienen que dar cuenta que con eso también se está dañando a una persona emocional y físicamente, a tal punto que se le amarga la vida sin tener ningún motivo, aquí se ve reflejada la injusticia, pero esto lo tenemos que ir viendo todos y cada uno de nosotros mientras estamos en comunidad (es decir conjuntamente) atendiendo al afectado, en este caso, el acosado y al victimario (sin darse cuenta el victimario también es afectado indirectamente, pues es muchas ocasiones, el acosador o victimario intenta hacer que las otras personas experimenten un dolor similar al que él puede estar experimentando en su hogar y en su entorno) y referente a este tema hay muchos métodos para evitarlo, desde cuentos infantiles, desde reflexiones tanto individuales como colectivas de lo que ocurre día tras día en las vidas de cada uno, algunas preguntas que hace Adela cortina que me llamo mucho la atención fue “¿os parece bien que se trate de manera desigual a una persona porque es de un color u otro? ¿O porque es de una tendencia sexual u otra? ¿O porque es de una religión u otra? “ desde lo personal opino que nada de esto es correcto pues todos tenemos diferentes maneras de vivir y ver la vida, no debemos juzgar ni discriminar porque alguien es diferente a nosotros, por el contrario, deberíamos relacionarnos más con personas así pues no creo que estas quieran o deseen hacer lo que tanto tiempo les han hecho, estas personas se encuentran en un estado de vulnerabilidad, el cual les impide muchas cosas, como confiar en sí mismos y así poder lograr explotar sus habilidades y descubrirse como personas para dar aportes y/o contribuciones a la sociedad; la misma que de no tener grabados unos estereotipos, tendría una tendencia a ser mucho menos violenta, mucho más respetuosa y comprensiva con las demás personas, creo que si a la hora de descubrir que abusan de una persona, física, emocional o íntegramente, e intervenimos oportunamente podríamos lograr evitar que estos asuntos pasaran a asuntos mayores, una pregunta que me plantee referente a este tema del bullying fue, ¿Si en lugar de ser el victimario, fueses la víctima, te gustaría que te hicieran todo lo que le haces a las demás personas?, en respuesta a esta pregunta, creo que a nadie le gustaría experimentar dolor tanto físico como emocional, pues es muy “divertido” hacer experimentar dolor o sufrimiento a otras personas, pero por el contrario es muy aterrador ser tú quien experimenta este dolor o sufrimiento, me atrevería a decir que a ninguna persona le gusta sentirse inútil, fracasada, fea, bruta y muchos otros adjetivos discriminantes más, pues por el contrario nos gusta sentirnos, aportantes, bellos, inteligentes, si todas las personas se pusieran a pensar cómo se sentirían ellos si fueran los afectados, creo que nadie lo haría ni siquiera pensando en “ solo es una charla, no pasa nada” pues no alcanzan a dimensionar los daños que le hacen a estas personas.

Hay algo que ocurre con nuestro pensamiento como sociedad y es que decimos cosas como ¿bueno y que se le va a hacer?, todas las acciones las justificamos, diciendo… bueno estamos en tiempos de… desde mi punto de vista es un pensamiento muy conformista, que tanto individual como colectivamente no nos ha dejado progresar, ya que a todo le sacamos una excusa o simplemente decimos, mmm bueno así están las cosas, no puedo hacer nada frente a esto, como si no nos importase, como si no nos doliera lo que le sucede a las demás personas, y esto lo hacemos sin dimensionar el daño que le propinamos a la sociedad como tal, pues no solo este tipo de pensamiento nos está constantemente perjudicando a nosotros mismos, si no a muchas personas más, pues no solo hay una persona que piensa esto, sino que hay muchas más.

Este pensamiento viene directamente desde los adultos que se lo inculcan a los niños en su proceso de descubrimiento personal, la ética es algo que se vive desde los hogares hasta la escuela, todo esto para luego estar en capacidad de defender nuestras opiniones no con palabras vacías, sino con argumentos, defendiendo un punto de vista u opinión; si esto no se hace, a medida que va creciendo el chico, no tendrá una capacidad para defender sus pensamientos y opiniones, si no se tiene la capacidad de generar argumentos, es una persona dogmática y fundamentalista, si en el aspecto ético se piensa solo emocionalmente, se traduce como estar perdido, pues siempre va a haber alguien con la capacidad de manipular o persuadir nuestras emociones, el poder argumentar las decisiones es algo fundamental porque cuando pensamos o reflexionamos algo, siempre llegamos a una conclusión o idea distinta que con la que se había empezado.

La relación que encontré con el tema del bullying, del cual se habla en el video alrededor del minuto 15, y la pregunta del periodo es:

Los elementos de la cultura nacional que encuentro inciden en el crecimiento del país son los que vamos formando día a día, es decir si queremos un buen país debemos pensar en ser buenas personas, que no dañemos a los demás, que no hagamos mal, que no minimicemos, menospreciemos, pordebajiemos y afectemos a los otros porque todo se tornará en injusticia y a fin de cuentas una nación se forma de las personas no del extensiones territoriales , ni los paisajes, eso sólo hace parte del patrimonio y de lo tangible, de lo calculable, lo realmente importante es el ser, de esta manera conscientes de los valores, cumpliendo deberes para exigir derechos, siendo éticos, honestos, buenos ciudadanos, así podemos lograr que el país crezca porque hay motivación, una igualdad y un respeto que nos permite la tolerancia, el principio está en cada uno de nosotros, haciendo el bien, buscando siempre la justicia sin importar si esa me va a hacer felíz o no, poniendo las situaciones en balanza y permitiendo la diversidad, aceptando la pluralidad, los aciertos y desaciertos de los demás, su identidad sexual, su creencia religiosa, su posición política, su nivel social, su desempeño laboral, sin medir a las personas por resultados o números, sino por las capacidades que tienen. Yo sueño con un mejor país y creo que si vale la pena trabajar por eso, cada uno pone su granito de arena y conseguiremos mejores resultados.