Han utilizado una sola fuente, hubiese sido mejor que eligieran buscar más fuentes además de esa, la estética es bonita, la información que han puesto es, de cierto modo, relevante, aunque muy básica para lo que habrian podido hacer, de igual forma fue la suficiente para explicar ligeramente lo que se queria con este filósofo.
De nuevo, tengan en cuenta más información que a fin de cuenta en el internet hay mucho más que una sola página web.Comentario por Good EnvironmentMariana HenaoValeria BerrioManuela HurtadoAna Rico
Me gusta
Juan Pablo MarÃn
02 mar 2019
Está muy bien presentada la información, se logra apreciar la importancia de este personaje a través del tiempo, su relevancia en la filosofía y en el diario vibir. Nos pareció muy bueno el hecho de que hubiesen puesto de dónde y para dónde surge la teoría principal de Parménides. La información es clara, aunque en ocasiones hace falta un poco de pequeños paréntesis en algunas palabras para seguir con el hilo de la historia y de la presentación. El concepto que se utilizó para la realización de esta fue acertado.
Comentario por Ciscombustible
Ana María García
Juan Pablo Marín
Santiago Vallejo
Me gusta
Juan Pablo Diaz Correa
01 mar 2019
Su trabajo sobre Parménides de Elea tiene una buena estructura para mostrar todo lo que es su pensamiento, en la parte de obras ustedes mencionan que de sus escritos fueron conservados 160 versos pero aquí viene el problema, el nombre del escrito es "Sobre la naturaleza" aquí puede haber una confusión puesto que no se llama exactamente así, se define a los libros de los presocráticos que no tienen nombre identificado son llamas de manera que presente su referente a la naturaleza, pues este libro también puede ser llamado "De la naturaleza" y otras formas; otra cosa que quería mencionar de esta parte fue que copiaron y pegaron absolutamente igual el texto de obras por parte de EcuRed y no fue citado debidamente, esa puede ser considerada mi primer observación
En la parte de pensamiento creo que ya olvidaron ponerle empeño a la presentación y empezaron a copiar y pegar todo lo que podían, no me parece que hicieran esto puesto que pueden que supieran mucho no se tomaron el tiempo de leerlo, analizarlo y escrito debidamente, creo que la parte en la que se dedicaron a pensar fue en la parte de la importancia y teoría en la que pudieron exponer lo que es Parmenides en general de manera correcta y entendible para cualquier persona que lo lea, también falto que pusieran ejemplos de como funciona la teoría de Parmenides
Comentario hecho por equipo RIL-A 10°1
Andres Felipe Saldarriaga Becerra - Juan Pablo Díaz Correa - Juan Pablo Lopez Arias - Manuela Marín Roman - Yeferson Cataño Congote
Han utilizado una sola fuente, hubiese sido mejor que eligieran buscar más fuentes además de esa, la estética es bonita, la información que han puesto es, de cierto modo, relevante, aunque muy básica para lo que habrian podido hacer, de igual forma fue la suficiente para explicar ligeramente lo que se queria con este filósofo.
De nuevo, tengan en cuenta más información que a fin de cuenta en el internet hay mucho más que una sola página web. Comentario por Good Environment Mariana Henao Valeria Berrio Manuela Hurtado Ana Rico
Está muy bien presentada la información, se logra apreciar la importancia de este personaje a través del tiempo, su relevancia en la filosofía y en el diario vibir. Nos pareció muy bueno el hecho de que hubiesen puesto de dónde y para dónde surge la teoría principal de Parménides. La información es clara, aunque en ocasiones hace falta un poco de pequeños paréntesis en algunas palabras para seguir con el hilo de la historia y de la presentación. El concepto que se utilizó para la realización de esta fue acertado.
Comentario por Ciscombustible
Ana María García
Juan Pablo Marín
Santiago Vallejo
Su trabajo sobre Parménides de Elea tiene una buena estructura para mostrar todo lo que es su pensamiento, en la parte de obras ustedes mencionan que de sus escritos fueron conservados 160 versos pero aquí viene el problema, el nombre del escrito es "Sobre la naturaleza" aquí puede haber una confusión puesto que no se llama exactamente así, se define a los libros de los presocráticos que no tienen nombre identificado son llamas de manera que presente su referente a la naturaleza, pues este libro también puede ser llamado "De la naturaleza" y otras formas; otra cosa que quería mencionar de esta parte fue que copiaron y pegaron absolutamente igual el texto de obras por parte de EcuRed y no fue citado debidamente, esa puede ser considerada mi primer observación
En la parte de pensamiento creo que ya olvidaron ponerle empeño a la presentación y empezaron a copiar y pegar todo lo que podían, no me parece que hicieran esto puesto que pueden que supieran mucho no se tomaron el tiempo de leerlo, analizarlo y escrito debidamente, creo que la parte en la que se dedicaron a pensar fue en la parte de la importancia y teoría en la que pudieron exponer lo que es Parmenides en general de manera correcta y entendible para cualquier persona que lo lea, también falto que pusieran ejemplos de como funciona la teoría de Parmenides
Comentario hecho por equipo RIL-A 10°1
Andres Felipe Saldarriaga Becerra - Juan Pablo Díaz Correa - Juan Pablo Lopez Arias - Manuela Marín Roman - Yeferson Cataño Congote