Natalia Quiroz
Mariana Usuga
Valeria Osorio
Omar Castillo
05 de marzo de 2018
Marco Antonio Restrepo
Tema: Exposición y debate del segundo capitulo del libro "Antimanual de filosofia"
La clase comenzó con la lectura de Sara Hernández sobre el protocolo de la clase anterior. El profesor aclaró que los protocolos no se deben publicar en el foro, además nos dijo que la rúbrica de ética ya estaba en la plataforma.
Entramos en tema con la exposición de Iris sobre el arte: lo hablan desde el punto de vista del autor. Juan Pablo empieza diciendo puntos importantes, como saber a quién será trasmitida, entre otras. Habla de la crítica, de que el artista lo que hace es mostrar, ya es cuestión del receptor como lo interpreta, también nos dice lo importante que es la escuela en esto.
Valeria Coral dijo que nosotros tenemos una idea muy básica del arte, lo miramos muy superficial; Marco intervino acerca qué podía ser buena idea traer la imagen de la mona Lisa ya que estaban hablando de esta pintura.
Sara Hernández menciona que el autor era muy pretencioso cuando se refería a la manera de cómo debíamos interpretar las pinturas; los de la mesa decían que en parte era verdad lo que él decía ya qué hay cuadros que necesitan de una interpretación más tediosa. Surge la siguiente pregunta: ¿Qué hacen ustedes para entender el arte?
El docente dice qué cómo comprendemos la pregunta del decodificador para entender el arte. Se intervino un momento de la clase para dar la campaña de contraloría y personería, luego de un momento continúa hablando Sara de la función del decodificador, hablaba de dos decodificadores el primero es el que relacionamos con el alrededor y el otro seria el que se necesita de un estudio; Ana Maria argumenta que el de relación se interpreta con experiencias.
Anthony pregunta ¿Cómo influye el arte en el mundo actual? Sara responde a esto dando varios ejemplos, Marco también menciona la pregunta de la relación del arte y la política. Hacen otra intervención de contraloría. Se finalizó hablando de cosas relacionadas. como ejemplo Maria paz dijo que nosotros necesitamos ideas básicas para entender. Alejandro interviene y habla desde lo que aprendió con su capítulo relacionado al tema (Can)
Conclusiones: Es bueno tener varias definiciones del mismo tema de esta manera nos informamos por varios medios.
El debate que se genera a través de que lo que se habla es muy interesante ya que cada uno de nosotros revelamos nuestros puntos de vista, así que todos nos aportamos.