Fecha: 28-01-2019:
Tema: Las posturas éticas en las diferentes comunidades.
Nombre del Docente o moderador: Marco Restrepo.
DESARROLLO DE LA CLASE
El profesor ingresó al salón de clase y cordialmente nos saludó y pidió que guardáramos los celulares para estar atentos en la clase y responder a las actividades que propuestas, después de esto preguntó sobre su página, quienes la revisaron y cumplieron con las actividades, lastimosamente muy pocos fueron los que revisaron el sitio web y como debían ser todos los que cumplieran con el deber el profesor Marco escribió una nota de llamado de atención para que los padres estén informados sobre este deber que no se está cumpliendo.
Empezamos con la lectura de los protocolos de la primera clase. Yuenny Monsalve empezó la lectura, estaba incompleto el protocolo al igual que el de María José Usuga e Isabella Agudelo pues ningún protocolo tenía el aporte personal y también Steven Restrepo quien no trajo nada a la clase, estos integrantes tuvieron plazo hasta el día siguiente para publicar sus protocolos.
Lo que hicimos fue fórmanos en equipos aleatorios para cuestionar la siguiente pregunta del primer periodo: ¿Qué actitudes se expresan como posturas éticas en las diferentes comunidades? Usando la rutina de pensamiento: Pensar- cuestionar- explorar.
Ya teníamos poco tiempo de la clase, aun así, nuestro equipo tuvo más preguntas que cosas por explorar, nos preguntábamos cuales eran esas posturas éticas, cual es la cultura o el pensamiento que tiene una comunidad alrededor de la ética o por qué nos dividen tantos pensamientos y además pensamos en que esas actitudes pueden ser la cultura o el respeto por la misma comunidad.
Por ultimo Marco recordó que el estudiante que no traiga para el próximo lunes la nota firmada por el acudiente tiene como nota un bajo.
APORTE PERSONAL
Personalmente pienso que actualmente la sociedad es muy diferente, todos pensamos cosas demasiado diferentes a las del otro y ya es un poco más normal y aunque cada vez estemos teniendo un pensamiento más crítico pienso que es bueno analizar las cosas y expresarnos sin tener conflictos ya que esto nos ayuda a expandir nuestro pensamiento, ser multifacéticos y también nos ayuda a la comprensión o a mejorar nuestras competencias comunicativas pero bueno, creo que no siempre ha sido así y también hay personas que definitivamente no pueden tener en su cabeza una idea distinta a la suya ya que piensan que es errónea, extraña o inconveniente y con el tiempo se vuelven más cerrados a lo nuevo y abiertos a los conflictos y eso es lo que sucede, nos divide un pensamiento, nos dividimos como si un grupo de personas fueran de otra especie y en realidad es que todos somos iguales, y no solo porque estamos hechos de lo mismo u otras razones que siempre dicen, pienso que todos somos iguales porque todos somos diferentes, usted es una persona igual que todos porque es diferente pero sigue siendo persona y no es coherente y tampoco bueno que estando en estos tiempos de tanto cambio nos sintamos extraños cuando vemos otras costumbres, otras culturas, otras ideas, otros gustos, otras maneras de vivir y de hacer las cosas. Yo pienso que es la vida del otro y que mientras no hagamos daño a nadie todo estará bien. Es tener libertad de pensamiento, pero en esta clase me surgió la pregunta ¿por qué no todos pensamos igual? por qué si vivimos en el mismo lugar por qué no vemos todo igual y suena muy lógico, pero por qué todo es de esa manera así que fui a consultar a la página llamada http://www.anafassipsicologa.es que dice que nosotros la mayoría de veces nos preguntamos si una cosa para nosotros es igual de importante para otros y que tendemos a pensar que si pero estos eso es una falacia pues la realidad nos es tan común como se piensa, no todo depende de lo que veamos sino de cómo lo interpretamos.
En la Universidad de Virginia, la doctora DeLoache, identificó el rasgo humano que nos diferencia del gorila: el razonamiento simbólico. Es la capacidad que tenemos de observar un objeto y darle distintos significados, por ejemplo, al observar una figura geométrica de cuatro lados, no sólo ver un cuadrado, sino un cajón, una ventana, un libro, un dado entre otros, o sea, nuestro cerebro tiene la capacidad de ver las cosas desde varias perspectivas diferentes, como cuando pintamos o creamos algo, le agregamos colores, aromas, volúmenes y cosas inigualables que son solo nuestras creadas por nuestra imaginación pero esa es solo nuestra visión individual, nosotros podemos ver un cuadro, unos pensaran que es un dibujo, otros un retrato u otros una fotografía pero el problema es que no lo sabemos distinguir y damos por supuesto que la realidad individual es la realidad común.
Mi conclusión pienso que es que nosotros no pensamos igual ya que cada uno tiene sus experiencias, su forma de vida, y eso le da al cerebro la capacidad de ver las cosas de una manera única y esa es nuestra realidad individual, la que nos da una personalidad y la que nos da vida, la que nos hace imaginar ciertas cosas, reaccionar e interpretar ciertas cosas que no se parecen a las de nadie pero pienso que por eso no deben haber conflictos, que a todo se le puede encontrar un acuerdo, un punto neutro donde nos comportemos maduramente y respetemos las diferencias con los otros y su cultura, su gente, su vida pues es como ellos la quieren y eso no tiene por qué afectar a otras comunidades que no sean iguales.
Me gustaría centrarme en lo de pensar sobre que una idea ajena a una tuya automáticamente es errónea, y, es que, hoy en día no se ve muy a menudo ese tipo de situaciones ya que pasa lo contrario, seguimos un ideal ajeno con el pensamiento que es el correcto y no cuestionar nada al respecto, aunque este equivocada y hay se puede aplicar la expresión: Un ciego guiando a otros ciegos.
Pero aun que todo se pueda ver de otras maneras, es ser humano dejado de cuestionar, pensar y analizar la información que resibe.