Por un lado, podemos ver que la teoría de Newton tiene mayor contenido empírico que la teoría de Kepler, porque por ejemplo la teoría de Newton tiene mayor contenido empíric porque se refiere a todo el universo,y la teoría de Kepler sólo al sistema solar. Por otro lado, la teoría de Newton tiene mayor fecundidad, y esto significa que la teoría de Newton alcanza mayor riqueza y complejidad conceptual que la teoría de Kepler, gracias a que la teoría de Newton abarca una ampliación teórica de la teoría que planteaba Kepler. de esta manera, Bunge ve la historia de la ciencia como un proceso acumulativo, como una Gran Bola de Nieve que rueda y va tomando mas nieve que en este caso sería la Ciencia, que se va ampliando continuamente, y donde van quedando las teorías del pasado para continuar con los procesos científicos en los que hoy nos basamos para muchas cosas del día a día y han sido parte de la evolución del hombre y su filosofía.
Por un lado, podemos ver que la teoría de Newton tiene mayor contenido empírico que la teoría de Kepler, porque por ejemplo la teoría de Newton tiene mayor contenido empíric porque se refiere a todo el universo,y la teoría de Kepler sólo al sistema solar. Por otro lado, la teoría de Newton tiene mayor fecundidad, y esto significa que la teoría de Newton alcanza mayor riqueza y complejidad conceptual que la teoría de Kepler, gracias a que la teoría de Newton abarca una ampliación teórica de la teoría que planteaba Kepler. de esta manera, Bunge ve la historia de la ciencia como un proceso acumulativo, como una Gran Bola de Nieve que rueda y va tomando mas nieve que en este caso sería la Ciencia, que se va ampliando continuamente, y donde van quedando las teorías del pasado para continuar con los procesos científicos en los que hoy nos basamos para muchas cosas del día a día y han sido parte de la evolución del hombre y su filosofía.