El aporte que hace Lucas me parece muy valioso pues habla de conceptos que mucha gente conoce o se nos hacen muy comunes en la sociedad, muchos de estos están constantemente siendo pronunciados a nuestro alrededor como por ejemplo: “qué persona tan bella”, o “esa niña tiene una belleza indescriptible”; son conceptos que el humano muchas veces tiende a utilizar sin saber por qué. Podría decir que por lo que leí, consulte y por mis saberes previos, estoy de acuerdo con lo que dice Sócrates por ende podría decir que estoy en cierta parte en desacuerdo con Hipias, pues para él la belleza es algo que va según tu conveniencia o todo aquello que te es útil, también dice que si algo es bello, es porque es así y no hay cambio de parecer, pero para mi como para Sócrates(Platón) lo bello no solo se refiere a eso, no significa que si tu lo piensas los demás lo tiene que pensar,porque para mi puede ser bello una acción como para otra persona no, además porque no estés de acuerdo en que dos cosas son por separado como lo está hipias significa que vas a llegar a atacar. Por ejemplo: el alma también puede ser bella, creo que cada persona tiene un aura diferente y siento que eso se debería de apreciar más, pues mucha gente como hipias cree que el ser o el alma es lo mismo que la apariencia y esto realmente no es así, son cosas separadas es parecido a cuando la gente confunde la religión con la espiritualidad, son cosas completamente diferentes pues la religión es la creencia en Dios o dioses para ser adorados, usualmente expresado en una conducta y ritual, mientras que la espiritualidad es un enfoque sobre las cosas espirituales y el mundo espiritual en vez del físico, que son las cosas terrenales.

Solo que a nosotros los seres humanos nos han criado o nos han enseñado de una manera específica tanto en escuelas como en familias y a su vez, como ha sido la sociedad con las demás personas, el ser humano es tan perezoso o tan poco inteligente que no logra pensar bien, no procesa bien o no de la manera adecuada, ni logra encontrar realmente la diferencia entre persona y alma, simplemente cree que son lo mismo sin llegar a consultar o a preguntarse a sí mismo que es lo que realmente está sucediendo, prefieren seguir con lo que dicen los demás, pero no llegar a consultarse y saber en realidad que están diciendo y cuando se les pregunta no encuentran la manera correcta de decir o de argumentar porque las cosas son así .Según Nietzsche siendo la estética el punto máximo donde quiere llegar la filosofía se puede ver como una meta muy difícil o hasta imposible de lograr, pues es muy difícil alcanzar el significado unitario u objetivo de un concepto como lo es la belleza o la estética pues nunca se va a llegar a un consenso donde varias personas estén conformes con lo que se definió; como ya antes se ha mencionado los conceptos de belleza y estética son muy subjetivos y es prácticamente imposible lograr definir la objetividad del concepto tan amplio y diferente que posee cada persona en su manera de ver los objetos del mundo.

Consulta:

Decidí hacer mi consulta con base a cómo nos influencian ciertos estereotipos de belleza física en la toma de ciertas decisiones, pues muchos de los estereotipos son regalados a través de los años por medio de diferentes mini sociedades que se crean con el pasar de diferentes años tales como lo son los amigos, familia, escuela y hasta en todos los medios de comunicación se pueden ver evidenciados, pues últimamente se a incrementado o a subido el gasto de las redes sociales tanto en Colombia como en el resto de los países. todos estos estándares se han inculcado y se siguen reforzando cada vez más, esto lo relacione con que el mundo tiene un pensamiento como el de Hipias, pues muchos solo se fijan o solo les importa esa belleza física, pero pocos realmente se interesan en todo aquello que es el alma y de lo que está compuesta. Pues con el pasar de todos estos años el humano va creyendo más en algunas cosas inventadas sobre la estética y la belleza y esto se ha ido utilizando hacia la conveniencia propia, por ejemplo a un nivel mundial hay una gran tasa de mujeres que creen en esto y por ende no tan sus propias decisiones y se dejan influenciar demasiado, es como cuando una persona siente que está gorda y la sociedad no la “acepta” esa persona decide tomar decisiones no muy buenas para su salud por su falta de carácter, por ende es muy fácil persuadirla o influenciarla para “llegar a estar bien”, osea flaca; gracias a esta falta de carácter del humano por no saber decidir sus propias cosas y no dejar que los demás lo influencien es que se generan tantos problemas o conflictos en la sociedad, como por ejemplo la bulimia y la anorexia.

De esta consulta aprendí que el humano es muy superficial y realmente no le interesa lo que hay adentro, el humano se acerca más a las cosas que le gusten por la vista y no digo que eso esté mal, pero siento que se deberá tener en consideración lo otro, como el alma, la personalidad,valores y virtudes. siento que debemos aprender a que no solo es un cuerpo, si no también un alma, que vale y demasiado y que no debería ser afectada, que el cuerpo + el alma siempre serán una buena combinación y que no nos deberíamos dejar afectar por cualquier cosa que se nos diga o se nos insinúa.Cambiar esto Es algo extremadamente difícil que no todos podemos llegar a realizar o podamos llegar a conseguir, pero es algo que debemos hacer y a cambiar, para poder romper con esa manera superficial de ver a la gente, creo que es momento de darle más importancia a el alma que a la belleza de las personas. y no puedo negar que no soy superficial o que no lo fui, pero es cuestión de saberlo he intentar cambiarlo, por ejemplo prefiero conocer a una persona que me haga reír, me escuche, y tenga mis mismos valores que a una persona muy bonita pero sin personalidad. Siento que muchas personas tenemos inseguridades por este tipo de personas que solo piensan en tu físico, y te hacen trizas muchas veces diciendo cualquier tipo de comentario ofensivo y no constructivo, siente que el humano debe ser más solidario con el otro y debe dejar de ser tan individualista y empezar a velar por los demás, pues como dice Adela Cortina “somos una sociedad pluralista” por ende tenemos que respetar y valorar la diferencia de pensamiento o de culturas que hay porque no podemos construir una sociedad solos, se necesita del otro para que sea una buena construcción. Creo que la sociedad es como una pirámide, cada uno debe de poner su granito de arena para así poder construirla, pero mucha gente cree que no es así y deciden no poner su pedacito o deciden quitarlo.

http://repository.ucc.edu.co/bitstream/ucc/4465/1/2017_esterotipos_belleza_fisica.pdf

http://www.filosofia.org/enc/dac/espiritu.htm

http://repo.uta.edu.ec/bitstream/123456789/9756/1/tesis%20lorena%20benavides%202.pdf

Hola compañero,me tome el tiempo para leer tu aporte,relatoria y me gustaría argumentar algunas cosas.

Lo bello, ahora que estamos tocando el tema para mi, es todo aquello que me crea ilusión y me proporciona placer. Es todo lo que activa mis emociones o me lleva a un disfrute espiritual. Es lo que me motiva o me impulsa a crear dentro de mi mente una inmensidad de cosas. Lo bello es lo que me gusta a mí, según mi propio criterio subjetivo u en alguno que otro caso completamente objetivo dependiendo mis conocimientos del tema que deseo juzgar.Pero lo bello no es igual para todos porque para algunas personas la cualidad de lo bello se rige por criterios estereotipados y suelen realizar un juicio de carácter estrictamente objetivo cada vez que deban calificar algo de bello, de bueno o de interesante lo cual para mi no es algo que sea precisamente necesario en todas las ocasiones.

La belleza de la provocación hace referencia a lo nuevo e innovador, pero igualmente bello en cuanto su contexto lo permita y en cuanto se guíe de sus contemporáneas y proporcione el mismo placer al admirar. La belleza del consumo, en cambio, sigue ciertos criterios acerca de los ideales de belleza del mundo en el ámbito del consumo comercial y efímero que tanto hemos optado por seguir “refritando” en la sociedad actual que al parecer prefiere cada vez más mantenerse en definiciones muy ambiguas pero luego cuando conozcamos que ha dicho Kant acerca de esto vamos a cambiar de opinión.

Las reflexiones de Kant buscaron liberarse del influjo de la metafísica tradicional; para ello trazó límites al entendimiento y la razón. El pensamiento teocéntrico que aún regía algunas reflexiones sobre el arte distorsionaba la comprensión de las prácticas artísticas y el aporte del entendimiento humano a la conformación del sentimiento de lo bello. En su teoría sobre lo bello se entretejen planos cognoscitivos y metafísicos, científicos y morales, el entendimiento y la razón se encuentran en el pensamiento artístico. Kant ha leído a autores importantes de su siglo como Edmund Burke y David Hume, decanta sus reflexiones sobre la imaginación, el entendimiento, la poesía, el gusto, lo bello, lo sublime, el placer, entre otras, y las incorpora a su propuesta. En su opinión, la experiencia artística modela un sentimiento que sirve de puente entre dominios antagónicos como son la moral y la ciencia. Muestra cómo los diversos temas que conforman la experiencia artística pueden someterse progresivamente a un ordenamiento sistemático dentro de un contexto crítico-teórico. Gracias al ejercicio de la razón, la tarea del filósofo radica esencialmente en observar, experimentar y describir aquellos fenómenos llamados estéticos, usando como metodología la técnica de la experiencia, valorando la sensibilidad, el sentido común, la imaginación, la memoria, los sentimientos y la operatividad de la razón.

consulta:

Para complementar lo que acabo de decir respecto a el trabajo de uno de los filósofos que más cuestionaba los cánones estéticos quiero dejar anexada esta otra relación de retarse a sí mismo y descifrar la verdadera relación de la sociedad entre la sociedad moderna, el arte y lo bello y lo feo. Kant decide afrontar el reto de revisar minuciosamente la tradición conceptual que da cuenta de la experiencia artística, analiza los estímulos y las facultades intelectuales que intervienen en la conformación del gusto como origen de la experiencia del arte; explica el placer y el dolor que esta última suscita en el espectador; configura el lugar que le corresponde al sentimiento de lo bello, lo sublime y lo grotesco en la sociedad; establece las pautas que regulan la actividad del artista o el genio; ordena la experiencia del arte en relación con otras esferas del espíritu, tomando en cuenta las pautas y límites que ha concebido para ellas en sus obras anteriores; finalmente, explica el gusto como la facultad que juzga lo bello. Éste sólo es comprensible mediante un juicio de gusto.

https://filomathes.wordpress.com/2016/03/17/el-concepto-de-belleza-en-immanuel-kant/

https://aeternaimperoblog.wordpress.com/2017/12/19/kant-la-analitica-de-lo-bello/