Elaborado por: Ana Sofía Valencia, Ana Cristina Grajales, Juan Esteban Rivera, Kevin Varon e Isabella Rivera.
Fecha: Viernes 16 febrero y viernes 16 del 2018.
Tema: Debate sobre el texto de Adela Cortina acerca de la conferencia sobre ética, ciudadanía y modernidad.
Nombre del Docente o moderador: Marco Antonio Restrepo
Desarrollo temático de la discusión: Se plantearon 3 puntos principales para lograr el correcto desarrollo de la discusión respecto al texto, donde se mencionaba, lo que quería dar a entender la autora,lo que habíamos comprendido del texto y finalmente nuestra postura frente al mismo, si estábamos de acuerdo o no y con qué argumentamos afirmamos lo anterior.
Quiénes tomaron parte en ella y sus aportes: El viernes 16 de febrero las intervenciones comenzaron en el equipo Pelt´z , hablando inicialmente Santiago Torres y posteriormente Junior Javier, ambos mencionan aspectos referentes a la importancia del carácter en la formación del ciudadano y decían estar de acuerdo con la posición de la autora. Posteriormente las intervenciones fueron realizadas por algunos integrantes del equipo de trabajo GirlPlas, manteniendo una postura similar a la del equipo que anteriormente intervino. Con una intervención larga del docente la clase terminó.
En la sesión del viernes 16 de marzo varios equipos participaron activamente como es el caso de Power Bots y Viux, los cuales tenían posturas bastante similares. En general se apoyaba el texto y se usaban actividades cotidianas para ejemplificar lo que cada persona iba afirmando. Después de que cada miembro del equipo hablará el docente complementa a cada estudiante.
Las conclusiones: En general dentro del salón de clases se presenta una postura unificada frente a las afirmaciones hechas por Adela Cortina en su texto ya que estas son fácilmente aplicables a la realidad del país y además la argumentación que ella presente genera que el lector esté de acuerdo con ellas. En el texto en general no se ve solo una crítica a la sociedad y la organización del individuo y el estado sino también propuestas de cambio o aportes que son realmente útiles si se pusieran en práctica.
Aportes personales del protocolante (autor del protocolo): Hablando del texto de Cortina es interesante la perspectiva particularmente neutra a la hora de exponer los hechos históricos con los que conforman su línea de tiempo argumental. En general es un texto que es complicado de refutar y sus posturas son bastantes sólidas.
Hablando sobre la manera en la que se abordó el texto en clase, se puede decir que las posturas fueron algo repetidas y que no todos los temas se pudieron abordar por el tiempo. Hubiesen sido reflexiones más completas con dicha posibilidad.Temas por el ejemplo de momento en que ella complementa las características de un ciudadano con más valores o donde se ve la importancia del sector social, el sector político y el sector empresarial dentro de de la sociedad.